注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

君子兰

闲庭信步,看天上云卷云舒,任庭前花开花落,荣辱不惊!

 
 
 

日志

 
 

看景不如听景  

2012-07-29 12:22:06|  分类: 原创 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
?

昨日,夜里回到家就接近12点了。

感觉首先是,真的不便宜,门票200元,不包括自费的漂流,不含午餐。加上早中晚餐,景点做景观车,一个人的花销便300元出头了。对于一日游来说,花到这个数真的不少了。

单说这坐景观车的事情,导游便是格外的卖力,还有多少多少千米,很远的。等你坐上车,方觉上当了,不远的距离,而且多是下坡。第一次上当,算了,第二次,手法照旧,偏偏仍然还都相信,这下也许真的要远一些了吧?事实上还是如此:不长一段的距离。

其次是景点,本来选中这个景点,是因为看了一位网友旅游归来后的的介绍,特别的泡各种温泉,我因此对此处非常的神往,再加上孩子总是咋呼着要出去,于是很快的便定下来了。本来,人家是三日游,看了四个地方:地下大峡谷、荧光洞,竹泉村,天马岛。我们找不到三日游的旅行社,于是,我们报的是一日游,看两个地方:地下大峡谷和荧光洞。当时一日游有两条线:地下大峡谷——荧光洞,地下大峡谷——竹泉村。

说句实在话,之前,我们既想看荧光洞,也想看竹泉村。但是现实是二者不能同时兼顾。在抉择的时候,我为到底是去荧光洞还是竹泉村颇是踟蹰了很久的!结果到了车上才知道,去两个地方的都是坐同一辆车的,就是这样,也没坐满车。后来再回来的路上,和去竹泉村的游客聊了一会儿,发现,那个地方根本不像介绍的那么好,更酷似于一个大型的游乐场,也没什么看头。终于不再后悔当初的选择。

其实,荧光洞也不咋地,漆黑一片,萤火虫也是若隐若现,数量也不壮观。只不过,洞内还算是清凉,不像他们去竹泉村的,个个热成了水兔子。

再说,那地下大峡谷,和以前去的“鸡冠洞”内的那些景观根本没法比,根本就不是一个档次的,人家那才叫一个壮观!漂流,更是别提了,一个狭窄的水道顺流而下,波澜不惊,实在没有一点意思的。去年在牯牛降的漂流,那河面宽阔无比,每人一个船桨,稍微一不留神或者力度不够,那船便会被那激流给卷的原地打圈或者被掀翻,特别是那高度落差处的狂漂,更是无比刺激,精彩无限的。这两处漂流,实在是没法比的,根本就不是一个层次的。

总的来说,此处景点人为的痕迹太严重,缺少天然美!尤其是那蝴蝶谷,那蝴蝶在那蒸笼似的的大棚里,一定不幸福!单看那死去的蝴蝶就知道了,还有就是那些蝴蝶时不时的会被那些个别没有素质的游客给捉了去。其实,他们哪里知道,捉了它们,即使再放飞,对他们也是一种伤害,对于它们的双翅在一定程度上是有损害的。

看来,出游时仅仅看旅行社的介绍还是不够的!

此行程最大的感受就是,看景不如听景!——此话可谓真理也!

?

  评论这张
 
阅读(73)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017